Kämpa…

julkulaInga julklappar från Frölunda den 28 december. Tyvärr så tror jag att Frölundas rivstart den här säsongen har satt en nivå som inte är realistisk för laget i det långa loppet. Frölunda som lag är ju dessutom i dagsläget inte samma lag som började säsongen. Det märks tydligt vad spelare som Magnus Kahnberg betyder för Frölunda när han saknas. Ni vet det gamla talesättet: ”Man saknar inte kon förrän båset är tomt.”
Men det jag har svurit mest över den här säsongen är domarkåren som gick ut med att man skulle bli hårdare i bedömningar vad gäller bl a. tacklingar mot huvudet. Samtidigt släppte man nolltoleransen på hakningar, varför förstår jag inte. Processen att vänja sig vid den nivån var smärtsam och nu verkar det vara förgäves. Det som blir lidande är spelet. Jag tror att man gör så för att bejaka ”kampmomentet” i hockeyn. Och jag tror att en viss Wikegård här har haft stor påverkan i detta. Och tror jag att detta är en av anledningarna till problemen med alla farliga tacklingar i år. Inte bara det, men en av anledningarna. Och den snedbedöming som gör att hemmalagen alltid får mindre utvisningar. För lite statistik kring domarnas insatser så kan ni ta en titt på WWS artikel i frågan Kampmomentet är den där känslan som ges när två lag liksom ”brottas men ändå inte” om pucken. Men tyvärr är våra domare inte myndiga uppgiften att bedöma detta. Och överhuvudtaget så ser jag den sk. ”kamphockeyn” som en myt som de lag som spelar denna brottarhockey när. Vad man säger är att vi skall ha regler, men de skall inte gälla i vissa lägen. Eller? Wikegård tränade ett lag som,  speciellt under honom som tränare, men överhuvudtaget driver denna idé om hockey.  Fortsätt läsa Kämpa…

Orsak och verkan

”We are all victims of causality. I drink too much wine, I must take a piss. Cause and effect. Au revoir.” Merovingian, The Matrix.

Gårdagens händelse med Magnus Kahnberg tacklad medvetslös på ett fult och vårdslöst sätt måste självklart straffas. Det handlar inte bara om Sebastian Karlsson som ensam förövare som skall jagas med högafflar och snara. Det handlar om att markera vad som är okej och inte. Om du gör något elakt, ont, dumt el. dyl. Oavsett om det är meningen eller inte, oavsett om du ångrar dig eller inte. Så har din handling en konsekvens, speciellt för den som utsätts för handlingen. Då måste rimligtvis även förövaren få uppleva en konsekvens. Ånger är en god respons på en ful handling, eller ogenomtänkt ond handling. Men den gör tyvärr inte handlingen ogjord. Fortsätt läsa Orsak och verkan